skip to main | skip to sidebar
「医薬系 "特許的" 判例」 ブログ

2007/11/24

Pharmaceutical Companies


Abbott Labs
Amgen
Astellas
AstraZeneca
Bayer
Boehringer Ingelheim
Bristol-Myers Squibb
Daiichi-Sankyo
Eisai
Eli Lilly
Genentech
GlaxoSmithKline
Hoffmann-La Roche
Johnson & Johnson
Merck
Novartis
Pfizer
Ranbaxy
Sanofi-Aventis
Schering-Plough
Takeda
Teva
Wyeth

 

0 コメント:

コメントを投稿

次の投稿 前の投稿 ホーム
登録: コメントの投稿 (Atom)

GOOGLE SEARCH

Archives

  • ►  2012 (5)
    • ►  2月 (2)
      • 2011.07.28 「テバ v. 東理」 東京地裁平成20年(ワ)16895
      • 2012.01.27 「協和発酵キリン v. テバ」 知財高裁平成21年(行ケ)10284
    • ►  1月 (3)
      • 2012.01.27 「テバ v. 協和発酵キリン」 知財高裁平成22年(ネ)10043
      • 2011.07.27 「大塚製薬 v. 特許庁長官」 知財高裁平成22年(行ケ)1035
      • 2011.07.19 「アラーガン v. 特許庁長官」 知財高裁平成22年(行ケ)10301
  • ►  2011 (35)
    • ►  12月 (6)
      • 2011年、医薬系"特許的"な判決を振り返る。
      • 2011.12.28 「特許権の存続期間の延長」の審査基準改訂
      • 2011.06.29 「アベンテイス v. 特許庁長官」 知財高裁平成22年(行ケ)10330
      • 2011.12.15 「サノフィ・アベンティス アレグラ®特許無効審決取消訴訟」
      • 2011.06.14 「ノバルティス v. 特許庁長官」 知財高裁平成22年(行ケ)10158
      • 2011.06.09 「千寿 v. 参天」 知財高裁平成22年(行ケ)10322
    • ►  11月 (4)
      • アリセプト後発品 薬価基準追補初収載
      • 第7回 特許権の存続期間の延長制度検討ワーキング・グループ議事録
      • 「特許権の存続期間の延長」の審査基準改訂案に対する意見募集
      • 2011.05.23 「メルク v. 特許庁長官」 知財高裁平成22年(行ケ)10073
    • ►  10月 (2)
      • 2011.04.07 「アボット・セントラル硝子 v. バクスター」 知財高裁平成22年(行ケ)10...
      • 2000.02.10 「グラクソ v. 特許庁長官」 東京高裁平成10年(行ケ)361
    • ►  9月 (2)
      • 第6回 特許権の存続期間の延長制度検討ワーキング・グループ議事録
      • 2011.09.09 「アリセプトの高度アルツハイマー型認知症に係る特許期間延長訴訟 最高裁が上告棄...
    • ►  8月 (3)
      • 2011.03.28 「ウエルカム v. 特許庁長官」 知財高裁平成22年(行ケ)10178
      • 2011.08.19 「第6回 特許権の存続期間の延長制度検討ワーキング・グループ開催」
      • 2011.03.28 「シャイアー v. 特許庁長官」 知財高裁平成22年(行ケ)10177
    • ►  7月 (2)
      • 2011.03.23 「アイノベックス v. アプト」 知財高裁平成22年(行ケ)10256
      • 2011.03.10 「アベンティス v. 特許庁長官」 知財高裁平成22年(行ケ)10170
    • ►  6月 (2)
      • 2011.02.01 「大塚製薬工場 v. 味の素」 知財高裁平成22年(行ケ)10133
      • 2011.01.31 「X v. デビオファーム」 知財高裁平成22年(行ケ)10122
    • ►  5月 (2)
      • 特許権の存続期間の延長登録出願に関する審査基準及び審査の取扱いについて
      • 2011.04.28 「特許庁長官 v. 武田薬品」 最高裁平成21(行ヒ)326
    • ►  4月 (3)
      • 2010.12.22 「エティファーム v. 特許庁長官」 知財高裁平成21年(行ケ)10062
      • 2011.03.22 「沢井製薬 v. 武田薬品」 特許無効審判事件 2010-800087, 20...
      • 2011.04.06 USPTO proposed new PTA and PTE rules
    • ►  3月 (3)
      • 2011.01.18 「X v. 特許庁長官」 知財高裁平成22年(行ケ)10055
      • 2011.03.16 「アステラス Tarceva特許侵害訴訟でTevaと和解」
      • 2010.12.22 「伏見製作所/X v. 特許庁長官」 知財高裁平成22年(行ケ)10163
    • ►  2月 (3)
      • 2011.02.22 「沢井製薬等の後発品メーカー8社 v. エーザイ」 知財高裁平成21年(行ケ)...
      • 2010.11.17 「カプスゲル v. クオリカプス」 知財高裁平成21年(行ケ)10253
      • 2010.11.10 「ビーエーエスエフ v. 特許庁長官」 知財高裁平成22年(行ケ)10108
    • ►  1月 (3)
      • 2011.01.20 「クレハと日医工 クレメジン特許侵害訴訟の和解成立」
      • 2010.11.01 「ジヤンセン v. 特許庁長官」 知財高裁平成22年(行ケ)10035
      • 2010年、医薬系"特許的"な判決を振り返る。
  • ►  2010 (44)
    • ►  12月 (4)
      • 2010.10.28 「ノース・キャロライナ・ステイト・ユニヴァーシティ v. 特許庁長官」 知財高...
      • 2010.10.12 「ザ リージェンツ オブ ザ ユニバーシティ オブ カリフォルニア v. 特許...
      • 2010.09.22 「バイエル v. 国」 知財高裁平成22年(行コ)10002
      • 2010.08.31 「レ ラボラトワール セルヴィエ v. 特許庁長官」知財高裁平成22年(行ケ)...
    • ►  11月 (3)
      • 2010.08.31 「X v. 和光純薬」 知財高裁平成22年(ネ)10010/平成22年(ネ)1...
      • パリエット（ラベプラゾールナトリウム）後発品初収載
      • 2010.08.19 「メルク v. 日本薬品工業」 知財高裁平成21年(行ケ)10180
    • ►  10月 (4)
      • 2010.10.20 「フロモックス（Flomox）: 塩野義、沢井製薬と和解」
      • アンプラーグ製剤特許が成立
      • アリセプト特許権存続期間延長登録 無効審決取消訴訟
    • ►  9月 (3)
    • ►  8月 (2)
    • ►  7月 (4)
    • ►  6月 (5)
    • ►  5月 (5)
    • ►  4月 (4)
    • ►  3月 (4)
    • ►  2月 (3)
    • ►  1月 (3)
  • ►  2009 (72)
    • ►  12月 (4)
    • ►  11月 (6)
    • ►  10月 (6)
    • ►  9月 (5)
    • ►  8月 (4)
    • ►  7月 (4)
    • ►  6月 (7)
    • ►  5月 (6)
    • ►  4月 (8)
    • ►  3月 (10)
    • ►  2月 (5)
    • ►  1月 (7)
  • ►  2008 (115)
    • ►  12月 (11)
    • ►  11月 (7)
    • ►  10月 (10)
    • ►  9月 (10)
    • ►  8月 (6)
    • ►  7月 (10)
    • ►  6月 (7)
    • ►  5月 (5)
    • ►  4月 (11)
    • ►  3月 (13)
    • ►  2月 (9)
    • ►  1月 (16)
  • ▼  2007 (50)
    • ►  12月 (23)
    • ▼  11月 (27)
      • 2007.10.11 「プロクター&ギャンブル (P&G) v. 特許庁長官」 知財高裁平成18年(...
      • 2007.11.26 「Norway accedes to the European Patent ...
      • 2004.06.09 「アベンティス v. 特許庁長官」 東京高裁平成15年(行ケ)62
      • 2007.11.19 「EPOがMUPS®製剤に関する欧州特許の有効性を支持」
      • 2005.01.28 「Merck v. Teva (アレンドロネート事件)」 CAFC Docke...
      • 2004.04.28 「リヒターゲデオン v. 日本医薬品工業(ファモチジン事件)」 東京高裁平成1...
      • 2007.10.18 「メルク v. ユーロドラッグ」 知財高裁平成18年(行ケ)10378
      • Pharmaceutical Companies
      • 2004.04.23 「SmithKline Beecham v. Apotex」 CAFC Doc...
      • 2004.04.08 「Genetic system v. Roche」 EPO審決G02/03
      • 2004.04.08 「PPG v. Saint-Gobain」 EPO審決G01/03
      • 2003.12.26 「グラクソ v. 特許庁長官（タキキニン拮抗体事件）」 東京高裁平成15年(行...
      • 2001.11.29 「ウェルカム/グラクソ v. 沢井製薬（アシクロビル事件）」 東京高裁平成13...
      • 2003.10.08 「ピジョン v. 特許庁長官（人工乳首事件）」 東京高裁平成14年(行ケ)53...
      • 2003.02.18 「大正 v. 山之内(ニカルジピン事件)」 大阪高裁平成14年(ネ)1567
      • 2003.01.29 「除草剤性イミダゾール事件」 東京高裁平成13年(行ケ)219
      • 2007.11.08 「アステラス製薬とベーリンガーインゲルハイム「Flomax®」特許侵害排除訴訟...
      • 2002.10.01 「ファイザー v. 特許庁長官」 東京高裁平成13年(行ケ)345
      • 2007.10.11 「大幸薬品 v. 和泉薬品」 大阪高裁平成18年(ネ)2387
      • 2000.09.05 「杏林製薬 v. 特許庁長官」 東京高裁平成11年(行ケ)207
      • 1999.09.21 「Fuji v. Konica事件」 EPO審決T0859/94
      • 1998.10.28 「Pfizer/Sertraline事件」 EPO審決T0158/96
      • 記載要件/引例適格/データは必要か
      • 1997.12.16 「Ciba Corning Diagnostics事件」 EPO審決T0615...
      • 1998.10.30 「ショウガ根・イチョウの乾燥剤事件」 東京高裁平成8年（行ケ）201
      • 1997.01.30 「ロキソプロフェンナトリウム二水和物事件」 東京高裁平成8年(ネ)2394
      • 1994.03.22 「除草剤性イミダゾール事件」 東京高裁平成2年(行ケ)243

Categories

  • *Case1971-1980 (1)
  • *Case1991-2000 (8)
  • *Case2001 (1)
  • *Case2002 (1)
  • *Case2003 (4)
  • *Case2004 (6)
  • *Case2005 (14)
  • *Case2006 (25)
  • *Case2007 (42)
  • *Case2008 (36)
  • *Case2009 (27)
  • *Case2010 (28)
  • *Case2011 (18)
  • *Case2012 (2)
  • *Pharma/IP news (86)
  • *Topics (25)
  • Advantageous effects (20)
  • Amendment/New matter (18)
  • Design (1)
  • Formality (4)
  • Infringement (13)
  • Injunction (3)
  • Inventive step/Obviousness (89)
  • Inventorship/Remuneration (12)
  • Need for data (29)
  • Novelty (25)
  • Patent term extension (44)
  • Post-published prior art (5)
  • Priority right (6)
  • Product-by-process (7)
  • Selection invention (9)
  • Trademark/Unfair competition (15)
  • Utility/Description requirement (35)
  • ★ (67)
  • ★★ (82)
  • ★★★ (62)
  • 　・Purification/Impurity (5)
  • ・Combination therapy (16)
  • ・Composition/Formulation (53)
  • ・Compound (21)
  • ・Dosage regimen (18)
  • ・Indication (45)
  • ・Optical isomer (6)
  • ・Package/Container (14)
  • ・Polymorph (11)
  • ・Process/Manufacture (20)
  • ・Purification/Impurity (2)
  • ・Salt/Solvate (6)
  • ・Screening assay/tool (12)
  • ・・・Thanks for your comments (30)

Topics

  • 製薬企業の職務発明補償・報奨制度
  • 進歩性のための明細書記載要件
  • 記載要件/引例適格/データは必要か

Databases

Courts in Japan
Intellectual Property High Court in Japan
JPO
IPDL
JAPIC
添付文書情報

US Supreme court
CAFC
Georgetown University
USPTO
PAIR
Patent Full-Text Database
Electronic Orange Book

EPO
EPO Boards of Appeal
European Patent Register
Espacenet

WIPO
PatentScope

Links

  • Pharmaceutical Companies
  • 「医薬系"特許的"判例」ブログ(旧)

About

自分の写真
Fubuki
I am an in-house patent attorney for a pharmaceutical company in Japan. My practice includes advising the company on all issues relating to intellectual property law and the protection/enforcement of its intellectual property, developing IP portfolio strategies for new products, managing the world-wide registration of the company’s patents/trademarks and supervising outside legal counsel on patent/trademark litigation issues.
詳細プロフィールを表示

CONTACT

Email: fubuki@tokkyoteki.com

I'll be happy to answer your questions or comments you may have about pharmaceutical patent practice in Japan.

Page Views per Week

Sparkline

Visitor Locations

Locations of visitors to this page

にほんブログ村 経営ブログ 法務・知財へ

Partnerpage.google.com/tokkyoteki.com

RSSリーダーで購読する

Since November 6, 2007

Recent Comments

読込中...
 

DISCLAIMER

Iyakukei-"Tokkyoteki"-Hanrei blog is the personal website of the Author. Material on this website is not legal advice and does not establish an attorney-client relationship. All information on this website should be double-checked for its accuracy and current applicability.