I.P.R. vol.22, No.3, p194-195, 2008
選択発明の効果が明細書にどの程度記載されていなければならないかの判決情報(大法院2007.9.6言い渡し2005フ3338判決、特許法院2008.1.18言い渡し2006ホ6303判決)が掲載されている。
参考:
2008/04/17
明細書記載要件としての選択発明の効果の記載の程度(韓国)
Categories *Topics
登録:
コメントの投稿 (Atom)
Iyakukei-"Tokkyoteki"-Hanrei blog provides comments about recent pharmaceutical patent cases in Japan, especially aspects relating to maximizing pharmaceutical patent life cycles.
I.P.R. vol.22, No.3, p194-195, 2008
選択発明の効果が明細書にどの程度記載されていなければならないかの判決情報(大法院2007.9.6言い渡し2005フ3338判決、特許法院2008.1.18言い渡し2006ホ6303判決)が掲載されている。
参考:
Categories *Topics
I'll be happy to answer your questions or comments you may have about pharmaceutical patent practice in Japan.
Courts in Japan
Intellectual Property High Court in Japan
JPO
IPDL
US Supreme court
CAFC
Georgetown University
USPTO
PAIR
Patent Full-Text Database
Electronic Orange Book
0 コメント:
コメントを投稿