tag:blogger.com,1999:blog-2983847494764530248.post7517954940906482853..comments2008-02-03T20:42:00.603+09:00Comments on 「医薬系 "特許的" 判例」 ブログ: 2006.06.27 「ヴィアトリス v. 特許庁長官」 知財高裁平成17年(行ケ)10630Fubukihttp://www.blogger.com/profile/17180300759644628572noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-2983847494764530248.post-50289957819188347732008-02-03T11:45:00.000+09:002008-02-03T11:45:00.000+09:00「当業者の通常の応用力の発揮の範囲内」って言われれば、どんな発明もそうちゃうんかな？よっぽどの奇人・...「当業者の通常の応用力の発揮の範囲内」って言われれば、どんな発明もそうちゃうんかな？よっぽどの奇人・変人が研究しない限り。最近の進歩性判断、厳しすぎますね。特に公知物の新規組み合わせ。ぎっちょんnoreply@blogger.com